查看原文
其他

为什么说,从来就没有“马云的时代”?

凡其 卢泓言 2023-01-12


今天某知名媒体人写文章说,不止有“时代的马云”,同时“马云的时代”也是存在的,理由是,“如果没有马云,我不相信中国会有阿里巴巴式的电商模式,同时,很可能不会有支付宝这样的产品。”


拿这个去问了一些创业者,没想到大家都有兴趣,很多反馈,有同意的,也有不同意的。有的人说,马云创造历史,那是英雄史观,不对,有的人说,有没有英雄历史都是一样,那是历史虚无主义,也不对。


所以我觉得不能凭空说话,得回到历史现实中去,才能回答这个问题。


如果中国互联网在过去二十多年里全军覆没,就只有阿里一家起来了,只有他一家把美国人干趴下了,说马云的时代,没人不服气。


可中国互联网是系统性的崛起,没有一个细分领域趴下了。美国先有雅虎,中国后有三大门户,美国先有谷歌,中国后有百度,美国先有eBay和亚马逊,中国后有阿里和京东,美国先有paypal,中国后有支付宝,以色列和美国先有icq和aol,中国后有QQ,美国先有iPhone,中国后有华为和小米,美国先有Uber,中国后有滴滴,美国先有Twitter,中国后有微博,美国先有特斯拉,中国后有比亚迪……这个名单太长了。


到了移动互联网这一波,不再是美国先有什么中国后有什么,而是中国比美国先有一些东西,外卖,TikTok,SheIn,后面这两个还前所未有的全球化了,打到美国人家门口。


这种两个集团军群殴的局面,你非要挑其中一家出来说事,不合适。为什么没人说马化腾的时代,任正非的时代,张一鸣的时代,许仰天的时代?难道就因为这些人没有各种传闻,很少出来指点江山,纵论国策?或者这些人手里拿不出几家关联实控公司?


善战者无赫赫战功,不善战者,才会时不时的风高浪急,我是从这些顶级企业家的对比上开始领悟这个道理。


在PC互联网的时代,有几个基本的要素,第一是美国人搞出了互联网,这是技术创新,第二是美国传来了风险投资,制度创新,第三是中国花大力气搞出来的基础设施,无论是公路,铁路还是通讯网络,第四是人口基数,第五是对国内互联网在初期的保护。因缘和合,促成了生逢其时的一群人,一群企业的诞生。


到了移动互联网,中国有两个因素开始领头,第一是4G用户远远超过了美国以及任何一个国家,第二是经过20多年的积累,理工科大学生数量远远拉大了和其他国家的差距,我们现在是七千万,美国是一千万,印度是三千万。这么多消费者和这么多聪明大脑之间的碰撞,比其他国家大一个数量级的网络效应,水大鱼就大。


互联网这一波,日本欧洲这些老工业强国以至于其他国家,基本全军覆没,只有中国起来了一批跟美国对应的巨头,并且在移动互联网有自己的创新,开始出海,如果承认这一点,就不能不承认,这是中国的时代,不是哪一家企业哪一个人的时代。


过去几十年的好日子,很多人膨胀了,不是个别现象。一群人坐电梯,在里面各种折腾,然后上了楼顶,这些人从电梯里出来,有的说他是跑步上来的,有的说他是撞墙上来的,只有一部分人说我是坐电梯上来的。


曾经有一个互联网上市公司CEO想给老子写一部注解,问我的意见。我就说,上善若水,以德报怨,倒骑青牛,绝尘而去,这些你能做到吗?CEO说做不到,我就说,既然做不到,那你如何确定真的领悟到了老子的境界?他虽然很不高兴,但最终还是把自己的“雄心壮志”摁下去了,没有给老子写注解。


现在有些科技圈的人,财富自由了,有时间读了几本经典,研究了一点历史,就敢对孔子老子、秦皇汉武们大加评判,甚至大加呵斥,我很难理解这个事情。如果你让一个创业者去评价马化腾或者任正非,相信很少人会这样做,他们自己明白,没管过那么大的企业,到不了人家的高度,体会不了人家的酸甜苦辣咸,所以不敢说话。


但矛盾在于,这些人完全说不出孔子老子的话,也完全做不了秦皇汉武的事,却真的敢对这些圣人伟人妄加评论,拿在手里随意把玩。科技圈里确实有一些人,不自知,因为搭上了中国和互联网这两次台风,就忘了自己只是台风里的猪。


说马云是一个贡献卓绝的企业家,完全没问题,这是事实,但如果把他说成一个时代开创者,没他就不行,那就过了,有捧杀的嫌疑。承认数字平台的贡献,并不等于说强监管是不必要的,二选一,扼住咽喉雁过拔毛,永远当包租公,以流量和资本杠杆在各行业、社会各层面无限制扩张,这些事太危险了,得治,围观者不必有侥幸心理。


大家现在之所以拿马云说事,无非是这几年经济不太好,实际想讨论的是创业信心,但有太多人比马云更合适。比如俞敏洪,我心目中2022年年度企业家,没有之一,这一年的关键词是信心,俞敏洪自己有信心,也给了很多人信心。


本来早已经财富自由了,也整60岁了,新东方因为监管市值跌了九成,怎么说都可以躺平了,可人家偏偏不躺平,还要接着干,还干出了新花样,以前帮学生,现在帮农民,帮农民,因为相信大趋势,政策一定会鼓励帮农民的企业。


很多人从外面找信心,但在俞敏洪这里,这颗心是自己的,有没有信心我说了算。企业战略配合国家战略,个人利益和整体利益不可分,适应形势,别矫情,就是干。


俞敏洪让我想起余英时很多年前写的一种人,商才士魂,商才是表,士魂是里,这个士是士大夫的士,归根结底是责任两个字。一个骨子里相信个人主义的人,可能比较难理解责任这种东西,可一个骨子里就有责任的人,不需要问什么,不需要说什么,他自己会一直走。


不管润多少人出去,不管有多少人不回来,只要有俞敏洪这样的人在,我们的创业精神就没有灭。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存