【观天下事】美国伊利诺伊州人脸识别立法成功经受联邦和州司法的双重挑战
B D A I L C
欢 迎 关 注
Monet
美国伊利诺伊州人脸识别立法成功经受联邦和州司法的双重挑战
文 / 朱朱
2019年1月25日，在Rosenbach v. Six Flags Engertainment Corporation一案中，隐私权的主张者在伊利诺伊州最高法院取得了关键性胜利，该法院驳回了试图对《伊利诺伊州生物信息隐私法》（Biometric Information Privacy Act, 简称“BIPA”限缩的诉讼）。该案使得BIPA的范围和适用性的争议尘埃落定。该法通过于2008年，当时人脸识别技术尚处于发展的初期，《伊利诺伊州生物信息隐私法》要求收集用户的包括指纹和人脸生物特征的生物标识必须要获得用户的书面明确同意。该法制定后，脸书多次试图推动对该立法的修正，迄今未能成功。
伊利诺伊州判决的案件涉及Six Flags公司， 该公司被指控在未经父母同意的情况下采集了一位14岁的访问用户的指纹。Six Flags主张原告未能证明因未授权的数据收集遭受实质损害，所以它不应当承担法律责任。如果这一主张成立，《伊利诺伊州生物信息隐私法》的威力将大打折扣，这意味着互联网公司将更容易使用人脸识别技术。
伊利诺伊州法院显然没有被这一理由说服，它在判决中指出，“当事人除了《伊利诺伊州生物信息隐私法》上的权利被侵犯之外，无须遭受实质性损害仍然可以获得赔偿救济。”根据该法，一旦认定存在违法情形，每一当事人将获得1000美元或者遭受实质损害的赔偿，以二者当中的高者为准。判决进一步指出，“无论这一立法对企业带来多大的成本，和生物识别符/信息没有被很好的保护带来对个人实质性的和不可恢复的损害相比都是微不足道的。”
8月8日，《伊利诺伊州生物信息隐私法》也经受了联邦司法层面的考验。联邦第九巡回上诉法院同意根据该法提出的针对脸书的集团诉讼继续进行，拒绝了脸书基于诉讼资格等程序理由驳回起诉的主张。
往期荐读
编辑：韩雨硕